Uma lista é LD quando algum vetor é combinação dos demais
Seja \(k\geq2\).
\(v_1,\ldots,v_k\) são LD se e somente se algum \(v_j\) é combinação linear dos demais.
Se \(v_1,\ldots,v_k\) são LI e \(v_1,\ldots,v_k,u\) são LD, então \(u\in[v_1,\ldots,v_k]\).
O item (b) é o que vai ser usado, e vale dizer por quê com uma frase: se a lista era LI e deixou de ser quando \(u\) entrou, a culpa é de \(u\). Esse raciocínio aparece no Teorema 2.79 e na demonstração de que LI maximal gera (Teorema 2.57).
Demonstração
(a) Se \(\sum_ia_iv_i = 0\) com \(a_j\neq0\), isolamos \(v_j = -\sum_{i\neq j}\frac{a_i}{a_j}v_i\). Reciprocamente, se \(v_j = \sum_{i\neq j}b_iv_i\), então \(\sum_{i\neq j}b_iv_i-1\cdot v_j = 0\) é uma combinação nula com o coeficiente \(-1\neq0\).
(b) Existe \(\sum_ia_iv_i+cu = 0\) com coeficientes não todos nulos. Se fosse \(c = 0\), sobraria \(\sum_ia_iv_i = 0\) com algum \(a_i\neq0\), contra a independência dos \(v_i\). Logo \(c\neq0\) e \(u = -\sum_i\frac{a_i}{c}v_i\).
LaTeX deste card
O texto-fonte do card, para propor uma correção ou escrever um card no mesmo formato.
\cardid{prop-ld}
\cardtipo{proposicao}
\cardtitulo{Uma lista é LD quando algum vetor é combinação dos demais}
\cardtags{}
\cardautor{}
\cardrequer{def-li, def-gerado}
\cardrequerdem{}
\cardveja{thm-compl, thm-minmax}
\begin{cartao}
\emph{Seja $k\geq2$.}
\begin{enumerate}[label=(\alph*),leftmargin=1.8em,itemsep=0.2em]
\item \emph{$v_1,\ldots,v_k$ são LD se e somente se algum $v_j$ é combinação linear dos
demais.}
\item \emph{Se $v_1,\ldots,v_k$ são LI e $v_1,\ldots,v_k,u$ são LD, então
$u\in[v_1,\ldots,v_k]$.}
\end{enumerate}
\noindent O item (b) é o que vai ser usado, e vale dizer por quê com uma frase: \emph{se a lista
era LI e deixou de ser quando $u$ entrou, a culpa é de $u$}. Esse raciocínio aparece no
\vejacard{thm-compl} e na demonstração de que LI maximal gera (\vejacard{thm-minmax}).
\begin{demonstracao}
(a) Se $\sum_ia_iv_i = 0$ com $a_j\neq0$, isolamos
$v_j = -\sum_{i\neq j}\frac{a_i}{a_j}v_i$. Reciprocamente, se
$v_j = \sum_{i\neq j}b_iv_i$, então $\sum_{i\neq j}b_iv_i-1\cdot v_j = 0$ é uma combinação
nula com o coeficiente $-1\neq0$.
(b) Existe $\sum_ia_iv_i+cu = 0$ com coeficientes não todos nulos. Se fosse $c = 0$, sobraria
$\sum_ia_iv_i = 0$ com algum $a_i\neq0$, contra a independência dos $v_i$. Logo $c\neq0$ e
$u = -\sum_i\frac{a_i}{c}v_i$.
\end{demonstracao}
\end{cartao}