Álgebra Linear I
Teorema 4.26

\(A\cdot\mathrm{adj}\,A = (\det A)\,I\)

Para toda \(A\in\Mat{n}{n}\), \[A\cdot\mathrm{adj}\,A = \mathrm{adj}\,A\cdot A = (\det A)\,I_n.\] Em particular, se \(\det A\neq0\) então \(A^{-1} = \frac{1}{\det A}\,\mathrm{adj}\,A\).

Demonstração

A entrada \((i,k)\) do produto \(A\cdot\mathrm{adj}\,A\) é \[\sum_{j=1}^n a_{ij}\,(-1)^{k+j}\det A_{kj}.\] Se \(i=k\), isso é exatamente o desenvolvimento de Laplace de \(\det A\) pela linha \(i\) (Teorema 4.20), logo vale \(\det A\).

Se \(i\neq k\), considere a matriz \(\widetilde A\) obtida de \(A\) substituindo a linha \(k\) pela linha \(i\). Ela tem duas linhas iguais, logo \(\det\widetilde A = 0\). Mas o menor \(\widetilde A_{kj}\) não vê a linha \(k\), e portanto \(\widetilde A_{kj} = A_{kj}\); assim o desenvolvimento de \(\det\widetilde A\) pela linha \(k\) é precisamente a soma acima. Ela vale \(0\).

Logo \(A\cdot\mathrm{adj}\,A = (\det A)I\); o outro produto é análogo, desenvolvendo por colunas.

Usado em demonstrações deCorolário 4.27Regra de Cramer
thm-matriz-adjunta · ver o LaTeX · sugerir uma correção
LaTeX deste card

O texto-fonte do card, para propor uma correção ou escrever um card no mesmo formato.

\cardid{thm-matriz-adjunta}
\cardtipo{teorema}
\cardtitulo{$A\cdot\mathrm{adj}\,A = (\det A)\,I$}
\cardtags{}
\cardautor{}

\cardrequer{def-adj}
\cardrequerdem{thm-laplace, cor-linhas}
\cardveja{}

\begin{cartao}

\emph{Para toda $A\in\Mat{n}{n}$,}
\[A\cdot\mathrm{adj}\,A = \mathrm{adj}\,A\cdot A = (\det A)\,I_n.\]
\emph{Em particular, se $\det A\neq0$ então $A^{-1} = \frac{1}{\det A}\,\mathrm{adj}\,A$.}

\begin{demonstracao}

A entrada $(i,k)$ do produto $A\cdot\mathrm{adj}\,A$ é
\[\sum_{j=1}^n a_{ij}\,(-1)^{k+j}\det A_{kj}.\]
Se $i=k$, isso é exatamente o desenvolvimento de Laplace de $\det A$ pela linha $i$
(\vejacard{thm-laplace}), logo vale $\det A$.

Se $i\neq k$, considere a matriz $\widetilde A$ obtida de $A$ substituindo a linha $k$ pela
linha $i$. Ela tem duas linhas iguais, logo $\det\widetilde A = 0$. Mas o menor
$\widetilde A_{kj}$ não vê a linha $k$, e portanto $\widetilde A_{kj} = A_{kj}$; assim o
desenvolvimento de $\det\widetilde A$ pela linha $k$ é precisamente a soma acima. Ela vale
$0$.

Logo $A\cdot\mathrm{adj}\,A = (\det A)I$; o outro produto é análogo, desenvolvendo por
colunas.

\end{demonstracao}

\end{cartao}

Vizinhança no grafo

Clique num nó para abrir o card. Este recorte mostra apenas as ligações diretas. Ver este card no grafo do curso.